본문 바로가기

삶음

LG QuadBeat 시리즈 그리고 GS200 MMCX 개조

QuadBeat 는 HSS-F410(쿼드비트1)을
시작으로 HSS-F530(쿼드비트2),
HSS-F630(쿼드비트3),
HSS-F730(쿼드비트4)가 출시 되었으며
HSS-F631인 QuadBeat3는
AKG가 튜닝했다고 합니다.

그래서 오늘 보실 IEM은 MMCX로
개조된 QuadBeat1, QuadBeat 2,
QuadBeat3  그리고 GS-200 입니다.
QuadBeat 시리즈의 자세한 사양은
검색하면 제품개발에 대한 내용과 더불어
다양한 에피소드 까지 더 자세히 알 수
있기에 생략하며 대신
(그다지 좋아하지는 않지만)
남위키에 잘 설명해 놓은 링크로 대신합니다.

https://namu.wiki/w/LG%20쿼드비트%20시리즈#s-3.8

LG 쿼드비트 시리즈 - 나무위키

전작처럼 스페셜 에디션이 출시되었다. 차이점은 감도와 임피던스가 소폭 증가하고 전작 스페셜 에디션처럼 빨간 LG 로고가 선명하게 박혀있다. 가격은 서비스센터가로 24,000원. 현재는 사이트

namu.wiki


또 HSS-F450을 정밀분석한 블로그 또한 참고 하시길...

http://rinchoi.blogspot.com/2013/04/lg-hss-f450-quadbeat.html?m=1

LG HSS-F450: Quadbeat

ORz26v1UBIqcHXrdfr3rLzkE4H8

rinchoi.blogspot.com



그 다음은 AKG에서 튜닝에 참여한
QuadBeat 3 에 대한 FR과 특징입니다.

AKG가 튜닝해 참여한 쿼드비트 3 주파수 응답


검정이 AKG 튜닝 그리고 오렌지색이 오리지널 쿼드비트 3 이라고 합니다. 저음역대를 중점으로 보시면 될듯...


굳이 설명하지 않아도 될만큼 자세히 설명해 놓았네요. 제작하기 어렵게 보이는데.... 제작이 어려운 만큼 획기적인 성능이 나올까요? 단순히 겉만 보았을때 까칠하고 까슬한 고음역이 어른거립니다. 이름처럼 진정한 쿼드비트를 구현한 걸까요? 판단은 각자가 하시는 걸로...ㅋ


튜닝에 쓰인 음색 보정필터 a가 확 눈에 띕니다. 제가 자주 사용하는 튜닝법인데...ㅎㅎㅎ


위의 기술을 정리하면
고탄성 폴리머필름(2) 사이에
아크릴(1)로 댐핑하고 고탄성 폴리머필름 위에
금속 진동판(1)을 증착해 4개층으로 이루어진
구조의 진동판으로 부터 더 자연스럽고 깨끗한
음색을 구현해서 풍성한 저음과 명료한 고음을
즐길수 있다고... (믿거나 말거나ㅎ)



그럼
이제 GS200으로 넘어갑니다.
QuadBeat의 개선 버전으로 대대적 광고를
하며 발매한 IEM 이며 찾아보니 리뷰가 꽤
있는것으로 보아 많이 협찬은 했지만 그다지
많이 판매가 된 것은 아닌걸로 보입니다.
(그 말인즉슨 소리가 별로 그닥???)

제조사 박스에 명기된 사양

LG에서 제공한 박스에 표시된 주파수 응답


어떠신가요? 쿼드비트 3과 GS200중
어떤 FR그래프가 더 괜찮은 걸까요?

제 결론은 마지막 코멘트로 확인하시고
이제 MMCX 개조된 쿼드비트 시리즈와
GS200을 보시죠.

QB1 오리지널 검정 버젼


QB1 은색 버젼


QB1 은색의 LG 로고가 그닥~ 킁!!!


QB2 역시 로고가 그닥~ 킁킁!!!


QB3 또한 같은 자리에 로고가 떡!!! 하지만 역시 그닥~


MMCX 개조로 QB3 생명 연장~!!!


개조후 모습은 그나마 GS200이 가장 괜찮은듯....




개조후 더 간지가 좔좔! 총알형치고는 GS200이 간지짱!!!


좌로부터 QB3, QB1검정, QB1은색


GS200의 경우 로고가 쉘의 몸체에 각인


노즐의 길이와 쉘의 크기를 비교(GS200, QB3, QB1)


좌로부터 GS200, QB3, QB1


좌로부터 GS200, QB3, QB2, QB1


노즐의 이어팁 직경이 대체로 모두 비슷해 이어팁은 한가지로 통일이 가능해 보이며 아마 모두 같을것으로 보입니다


QB2와 QB1의 노즐 형태와 길이 비교


칼국수 케이블의 QB1


QB3는 3.5 4극 플러그에 Made In Vietnam 이 새겨져 있습니다. 대륙이 아닌데 대륙에서 생산된게 아마도 짭이거나 진품이라면 구별이 힘들듯... (여유분이 있어 확인해 보니 역시 베트남 생산. 주의가 필요해 보입니다)


AKG 삼성의 위엄ㅋ


QB1 원래 케이블이 사망해 새로 맺어준 방탄케이블???


칼국수 케이블 QB1


아무리봐도 역시 GS200이 간지짱!!!


QB3도 로골 색상이 고급져 보이는데 특히 리모컨이 압권!!!




***** 튜닝을 위한 부록 *****
보시는것 처럼 아래에 튜닝용 스폰지가
보이시죠? QB3에는 튜닝용 댐퍼
스폰지가 QB1에는 메쉬필터와 진동판이
보입니다. 또 GS200에는 2중 메쉬필터
(빨강과 흰색)가 쓰였음을 알 수 있습니다.

쿼드비트 1 에 사용된 DD 진동판


메쉬필터와 댐퍼용 스폰지가 노즐안에 장착돼 있네요

GS200 은 메쉬필터가 2중입니다. 빨강과 흰색 필터를 확인 하세요. 저는 이 구성에 더해 스폰지 필터를 사용중 입니다.


또한 QB3 노즐안의 스폰지 댐퍼를 제거하고
FR을 측정했을때 그래프 첨부 합니다.
아울러 좀 더 좋은 발란스를 원한다면 한쪽
댐퍼스폰지를 제거하고 나머지 한쪽
댐퍼스폰지를 반으로 잘라 양쪽 노즐에
장착하라고 하던데...
글쎄요??? 당신의 선택은???

사진에 보이는 어쿠스틱 댐퍼스폰지를 제거 했을때 그래프가 오렌지색 이라고 하네요. 스폰지를 반으로 잘라 양쪽에 적용하면 확실히 더 좋다고 하던데.... ㅋㅎ





*** 마무리 ***
‘쨍한 고음’
쿼드비트를 관통하는 말이 아닐까
생각해 봅니다.

개인적으로 저는 QB1 오리지널을
가장 추천합니다. 가성비적인 측면에서
보았을때 가장 들을만 하다고 생각하며
그 다음으로 GS200이 아닐까 생각해
봅니다.

QB3는 덕트가 없어(이압홀은 있지만)
공기의 흐름이 경직돼 공간 확장성이
그다지 좋지 않습니다.
4중 구조의 진동판이 맑고 괜찮은 소리를
내지만 한편으로는 답답한 면이 있는데
쉘의 재료가 금속이고 진동판 마저
금속이라 쨍하고 강한 소리를 단순히
스폰지 댐퍼만으로 튜닝하기 어려웠을거란
생각이 들었습니다.

우수한 재료를 바탕으로
만들어진 품질이 우수한 진동판은 적용 범위가
넓어 튜닝에 대한 다양성도 대단히 넓고 다양할
거라 생각해 볼때 QuadBeat 4중 진동판은
생각보다 더 많은 가능성과 잠재력이 내재되어
있을거란 생각이 들었습니다.

이 4중 진동판의 더 화려한 복귀를
기대해 봅니다.

내 맘대로 별점
QuadBeat 1 🤩🤩🤩
QuadBeat 2 🤩🤩
QuadBeat 3 🤩🤩🤩
GS200 🤩🤩🤩


찾다보니 QB1, QB SE, QB Pro, QB2,
주파수 응답이 있어 링크 첨부 합니다.

https://www.0db.co.kr/FREE/3109079

LG 쿼드비트 1, SE, PRO, 2 측정치 - 영디비

발매 순서대로 나열하였습니다.어쩐지 프로 소리가 좋더라니..참고로 프로는 로드러너 님 찬조품(검정색, 중국 생산)이며 골든 샘플입니다.

www.0db.co.kr