BED구조가 같은 AZLA-01R 그리고 다모 DM200H, MMCX

BED(Bulls Eye Driver)
하이브리드 동축구조

Dynamic Motion DM200H 과
AZLA-01R 같은 BED 드라이버로
소리가 같지만 다르다? 뭐가?




AZLA-01R
(Infinity Driver)
홈피에 소개가 잘 되어 있습니다.
01R MKII 👇🏼
http://www.azla.co.kr/product/azla-01r/

01R MK2

간단 사양(DM200H와 같음)👇🏼
24ohms, 104dB, 5Hz-40KHz

BED소개 (너튭)👇🏼
https://youtu.be/0uPJOHRhh5c?si=l8Jsbvam0bcu-unE

11mm DD와 풀레인지 BA의 하이브리드
동축구조로 ‘인피니티 드라이버’ 라고
명명된  Azla-01R

업그레이드된 MKII는
노즐댐퍼 추가, 내부 선재와 기케가
교체되었습니다.

UE200과 비교하면? 😱 ㅋㅋㅋ

Dynamic Motion DM200H
(Bulls Eye Hybrid)

간단 사양👇🏼
11mm Dynamic + Full Range BA
24ohms, 104dB, 5Hz-40KHz

너튭 리뷰👇🏼
https://www.head-fi.org/showcase/dynamic-motion-dm200h.22699/reviews

Dynamic Motion DM200H - Reviews

BED(Bulls Eye Driver)
위에 보셨듯 DM200H와 AZLA-01R은
같은 BED를 탑재하고 있으며 심지어
기술적 사양도 같습니다.

그렇다면 튜닝을 했다고 하더라도 소리가
같거나 비슷해야 합니다. 과연 그럴까요? 🤔
(아래 FR그래프 참조)

어디서 퍼 왔는지 기억이.... 😰 (아무튼 감사🙏🏼)

https://clarityfidelity.blogspot.com/?m=1 에서 가져왔으며 허락을 구하지 못했지만 감사드립니다.🙏🏼

위에 보시듯 👀
네 그렇습니다....만

아래 첨부한 비교 사진을 보면
하우징의 크기가 ㄷ ㄷ ㄷ 😱
속살이 같으니 성능 또한 같습니다....만

하우징의 구조가 큰 01R이 공간감과
저음의 확장이 DM200H 보다 넓습니다....만
이 또한 튜닝에 의한 차이가 소소해 아주 아주
음감에 민감한 사용자가 아니라면 무난히
넘어갈 수준이라 봅니다....만

그래도 01R이 낫다고 바득바득 우기는(?)
사용자도 있을 법 합니다....만
제가 보기에는 도찐개찐(도긴개긴)이 아닐까
생각합니다. 덧붙여 착용감은 아무래도
하우징이 작은 DM200H가 좀 더 낫습니다.


01R과 DM200H 비교 사진👇🏼

하우징 크기 보이시죠? 3~4배 정도 차이가 나서 크기로는 비교 상대가 아닙니다. 어느쪽이 착용감이 좋을지 보기만 해도 감이 오죠? ㅎㅎ

노즐 메쉬필터도 깔끔하고 보기 좋은 금속이 아니것 마저 같은데.... 왜 이런 디테일까지 같을 수 있지? 🧐

이압홀이 잘 뚫려 있습니다. 👍🏼

DM200H는 분해가 어려워 실패하고 결국 이어가이드 형태의 MMCX로 개조 하였습니다. (성질 돋구는 완벽한 본딩과 구조로 인해 아니, 제가 똥 손이라.... 😭)

***** 마무리 *****
브랜드도 회사도 다른데 같은
드라이버(Bulls Eye Driver) 써서
소리까지 같은데 무슨 문제가 없는걸
보면 ‘특허나 상표권이 없는게 아닐까?’
하는 생각이 듭니다....만

제가 속사정을 알 수 없으니
섣불리 말하기 어렵습니다.
아~ Dynamic Motion은
Lefrig Audio로 바뀌었고 현재는
Trecento(11mm DD + 2BA)로
2세대 BED를 수제 제작하고 있다고
하며 여전히 인기가 좋다고 합니다.
같은 혈통을 지녔다면 음질은
당연히 보장된다고 봅니다
(Lefrig = Left + Right)



내 맘대로 별점은 별 4개 줍니다.
🤩🤩🤩🤩

밸런스가 잘 잡혀있어 전체적으로
거슬리는 음역대도 없으며 음감을
하기에 아주 좋다고 생각합니다.
굳이 어중간한 여러개의 IEM보다
01R 혹은 DM200H 이면
충분하다는 개인적인 의견을
남기며 마무리 합니다.

끝 !!!