Dunu DN-2002 와 DK-3001 Hybrid의 기준을 제시하다.

https://www.dunu-topsound.com/

DUNU | Home

Dunu의 명성은 언제부터 시작되었을까요?
1994년 부터 업력이 시작되었으니
30년이 넘는 이력을 보유하고 있으며
2006년부터 자체 드라이버를 생산했다고
하니 경험도 풍부하다고 볼 수 있겠습니다.

특히, 플래그쉽(Zen)에 사용되는
Eclipse Dynamic Driver Technology
개발은 이처럼 오랜 경험에 따른 노하우의
산물이자 지속적인 연구와 오디오를 대하는
진지한 철학의 결과로 볼 수 있지 않을까요?

오늘은 그 연구와 노력의 정점을 코 앞에
둔 시점에서의 결과물로 볼 수 있는
DK-3001과 DN-2002를 살펴봅니다.

소니의 상징인 Liquid Crystal Diaphragm

DK-3001
간단 사양👇🏼
13mm LCP + 3 BA
13Ω, 110dB, 5Hz ~ 40KHz

모리퐈이 리뷰👇🏼
https://www.head-fi.org/showcase/dunu-topsound-dk-3001-hybrid-earphone-for-high-resource-sound-generator.22237/reviews

DUNU-TOPSOUND DK-3001 (Hybrid Earphone for High Resource Sound Generator) - Reviews

13mm LCP(Liquid Crystal Polymer)
진동판과 3개의 Knowles BA
(Balanced Armature)를 탑재한
Dunu 회심의 역작으로 볼 수 있겠습니다.
(Pro 모델은 Beryllium 진동판 이군요.😱
제 예상대로 라면 정점을 찍었을듯....🤔)

DK-3001과 Pro FR비교👇🏼

출처가 불분명한 😰 아무튼 측정해준 분께 감사 🙏🏼

현재까지 출시한 Hibrid IEM 중에
13mm의 LCP 진동판을 사용한 제품을
찾기도 어렵고 DK3001을 출시했던
2017년 당시에는 처음이 아니었나
싶습니다. 13mm 같은 크기를 사용한
BQEYZ사의Summer, Topaz도 참고
하시면 더 도움이 되실지도....

그 만큼 현재에서 바라보는 DK-3001의
완성도는 당시의 트렌드로 보면 정점이
아니었나 싶은 소리를 담고 있습니다.

“강력한 밀도감과 넓고 상쾌한 기분 좋은 사운드”
라 봅니다. 넘치는 힘과 살아 숨쉬는 소리에는
도무지 약점이 보이지 않습니다.
자신감 그 자체라 해도 틀리지 않을 만큼
거대하고 강력해 보입니다.

자, 다음은 DN-2002 입니다

10mm DD를 겹쳐놓은 구조인데....🤔 같은 크기가 앞에 가로 막고 있는데 뒤의 DD는 제 성능을 냈을지 의문입니다. 아래 사진 참조👇🏼

DN-2002
간단 사양👇🏼
10mm 2DD + 2BA
10Ω, 106dB, 10Hz - 40 KHz

Crinacle.com 에서 가져왔습니다. 감사🙏🏼

모리퐈이 리뷰 👇🏼
https://www.head-fi.org/showcase/dunu-dn-2002.21531/reviews

DUNU DN-2002 - Reviews

DN-2002의 MMCX단자 부위가 바뀌었죠? 다른 케이블과의 호환을 위해 움푹 파여있던 부분을 잘라내고 범용으로 만들었습니다. 빨강(R)표시 링부분을 잘라내면 됩니다.

MMCX단자 부위가 매끄럽지 않은 이유는 마이크로 톱으로 절단해서 약간 거칩니다만 사용하는데 지장은 없습니다.

기케인데 조악한 내구성으로 인해 코팅된 껍질(?)을 벗겨내고 4선 꼬기로 원본을 최대한 유지하며 작업해 보았습니다.

케이블 분기점 위의 R, L선을 보수하고 MMCX 범용을 위해 MMCX 암단자 부위를 잘라내고 연결한 상태입니다.

간단하게 하우징만 비교해 봅니다.👇🏼

왼쪽이 DN-2002 , 오른쪽이 DK-3001 이며 외관상 두께 차이가 엄청납니다. 왜 DN에서 DK로 바꿨는지 짐작이 가는 두께 차이입니다. 🙄

노즐의 두께는 비슷하지만 길이가 짧아 진 DK-3001(오른쪽) 입니다.

***** 마무리 *****
비교가 무색할 정도로 체급 차이를 보입니다.
모델명이 바뀌고 한 체급 차이인데 이렇게
차이가 날 줄 예상 못했습니다.

막상 비교해 보니 DN-2002는
부드럽기만 하고
“히마리 없고 매가리 없는 소리”가  
납니다. 물론 DK-3001와 비교에서 비롯된
평가다보니 DN-2002가 폄하될 수 있지만
비교가 아닌 단독으로 들을때는 괜찮습니다.
그 만큼 DK-3001은 완전하게 변신하고
저음을 기반으로 한 밀도감과 밸런스를 보여
주어 완성도가 높다고 할 수 있겠습니다.

앞서 밝혔듯 DK-3001은 부드럽지만 강력한
밀도감으로 전체적인 선을 뚜렷한 윤곽으로
넓고 시원하게 쭉쭉 뻣어가는 중고음은
상쾌하고 기분좋은 소리를 표현합니다.


내 맘대로 별점은 넷과 셋반 줍니다.
DK-3001 🤩🤩🤩🤩
DN-2002 🤩🤩🤩1/2

참고로 모델명으로 알 수 있듯이
3001은 3BA와 1DD를,  
2002는 2BA와 2DD를
나타낸다고....

끝 !!!